Algunos recortes nunca sanan: presupuesto federal de 2017

PCCY responde al presupuesto del presidente Trump

Algunos cortes nunca sanan

Las propuestas de presupuesto del presidente amenazan el bienestar de los niños de Pensilvania y la seguridad a largo plazo de nuestra nación

Casi 400,000 niños en el sureste de Pensilvania en riesgo

El martes, el presidente dio a conocer su propuesta de presupuesto federal. Su propuesta, si se promulga, significaría que muchos más niños de Pensilvania estarían enfermos, con hambre y con dificultades en la escuela, según Public Citizens for Children and Youth. El daño a los niños en los cinco condados en el sureste de Pensilvania sería rápido y causaría un daño permanente a los niños y nuestras comunidades.

Al comentar sobre el presupuesto propuesto por el presidente, Donna Cooper, Directora Ejecutiva de Ciudadanos Públicos para Niños y Jóvenes, dijo: “En resumen, este es un muy mal presupuesto para los niños y para el futuro de nuestra nación. Aquellos que piensan que necesitamos fortalecer nuestro aparato militar y de seguridad como única estrategia para mantener a nuestra nación segura, están profundamente equivocados. Si no invertimos en la próxima generación, ni el tamaño de nuestro arsenal ni la altura de los muros fronterizos serán suficientes para mantener a nuestra nación segura o garantizar nuestra prosperidad ".

Para remediar las fallas en este presupuesto, Public Citizens for Children and Youth insta a todos los funcionarios electos y ciudadanos de Pensilvania a que pidan al Congreso de los EE. UU. Que:

  • Levantar los límites presupuestarios para gastos discrecionales no relacionados con la defensa (NDD);
  • Al menos mantener la paridad entre los gastos discrecionales de defensa y no relacionados con la defensa; y
  • Aumentar las asignaciones para programas que benefician a la próxima generación de estadounidenses.

Lo que sigue son los detalles del impacto de la propuesta de presupuesto en los niños en nuestra región y en todo el Commonwealth. Donde los datos están disponibles por distrito del Congreso, los hemos presentado para que los votantes puedan instar a sus funcionarios electos con los detalles de cómo este presupuesto afecta a los niños que representan.

Aumentos de impuestos que dificultan la crianza de los hijos

Específicamente, el presupuesto propuesto por el presidente aumentará los impuestos a las familias trabajadoras con niños y, como resultado, disminuirá los recursos disponibles para criar a sus hijos. La propuesta recorta $40 mil millones de los créditos fiscales destinados específicamente a mantener a las familias trabajadoras (EITC y CTC). Estos cambios impositivos significan que más de 600,000 familias en Pennsylvania tendrán que pagar facturas de impuestos federales más altas; aproximadamente la mitad de estas familias viven en los cinco condados del sureste de Pensilvania.

Poner en riesgo la salud de los niños

Al mismo tiempo que el presupuesto del presidente afectará a los hogares de ingresos bajos y moderados con impuestos más altos, la propuesta presupuestaria también aumentará el costo que las familias deben asumir para garantizar que sus hijos estén sanos, alimentados y educados.

El presupuesto hace grandes recortes en la financiación de Medicaid y permite a los estados realizar cambios en la estructura de sus programas, poniendo en peligro el seguro médico y el acceso a la atención médica regular para más de un millón de niños en Pensilvania. Estos cambios son bastante alarmantes ya que Medicaid asegura a casi uno de cada dos niños en el estado. (Además, un tercio de todos los partos y la atención prenatal y posnatal necesaria para que estos partos sean saludables están cubiertos por Medicaid en Pensilvania).

Los niños que tienen seguro médico a través de Medicaid obtienen mejores resultados que los niños de familias similares que no lo tienen: son más saludables, faltan menos a la escuela y tienen más probabilidades de terminar la escuela secundaria, asistir y graduarse de la universidad, ser más saludables en la edad adulta y ganar más como adultos.

El presupuesto también recorta los fondos para el Programa de Seguro Médico para Niños en un 20 por ciento. Hoy, más de 175,000 niños obtienen su seguro médico a través de CHIP en Pensilvania. Si bien la mayoría de las familias que reciben seguro de Medicaid para sus hijos están trabajando, cada familia en CHIP es una familia trabajadora y estas familias ya no podrán mantenerse a flote y garantizar que las necesidades de atención médica de sus hijos se satisfagan adecuadamente.

El hambre infantil aumentará

La propuesta del presidente incluye un recorte de casi 25% al programa SNAP (antes conocido como Cupones para Alimentos), que pone a millones de niños en riesgo de pasar hambre, enfermarse y tener dificultades en la escuela.

Uno de los cambios que incluye es exigir que los estados paguen parte del costo de los beneficios de SNAP; permitiría a los estados reducir sus costos (y los costos del gobierno federal) al brindarles a los estados la opción de cambiar las disposiciones de elegibilidad para que menos niños reciban SNAP y reducir los beneficios de SNAP, que ya son demasiado bajos.

Como resultado de este recorte, casi 300.000 familias con niños en Pensilvania podrían pasar hambre y hundirse más en la pobreza.

En los siete distritos del Congreso que representan a las familias en los condados de Bucks, Montgomery, Delaware, Chester y Filadelfia, aproximadamente 118,000 niños pueden pasar hambre si se promulgan estos recortes y cambios.

Los niños cuyas familias se benefician de SNAP tienen más probabilidades de gozar de buena salud, se desarrollan normalmente para su edad, evitan la hospitalización, obtienen mejores resultados en la escuela y se gradúan de la escuela secundaria que los niños de familias similares sin SNAP.

El presupuesto del presidente también prepararía a menos niños para la escuela, eliminaría los programas que los ayudarían a tener un mejor desempeño en la escuela y les haría más difícil ir a la universidad.

Menos opciones de cuidado infantil asequibles hacen que sea más difícil para los padres que trabajan

Además de los recortes al Crédito Tributario por Hijos, el presupuesto del Presidente da un segundo golpe a las familias trabajadoras con niños al recortar $95 millones en fondos para el cuidado infantil, el programa de subsidio federal ya lamentablemente insuficientemente financiado. Este recorte significará que al menos 9,300 niños no pueden inscribirse en cuidado infantil subsidiado por el gobierno federal para que sus padres puedan ir a trabajar.

Durante la campaña, el candidato Trump dijo: “Para muchas familias en nuestro país, el cuidado de niños es ahora el gasto más grande, quién pensaría eso, incluso más que la vivienda. Sin embargo, se ha realizado muy poco trabajo político significativo en esta área ”.

Menos de 100,000 niños están inscritos en cuidado infantil subsidiado por el gobierno federal en Pennsylvania. El programa federal ya tiene tantos fondos insuficientes que ocho de cada diez niños elegibles para el cuidado infantil asequible con apoyo federal en Pensilvania no reciben servicios. Eso significa que los padres que trabajan duro no pueden aceptar trabajos de tiempo completo o tienen que encontrar $18,000 o más para el cuidado infantil.

Se reducen drásticamente los apoyos educativos para estudiantes necesitados mientras se amplían las opciones para escuelas privadas

Además de más de $9 mil millones en recortes de programas de formación de maestros y otros programas destinados a ayudar a los niños más pobres de la nación a aprender, el presupuesto aumenta los fondos para la expansión de las escuelas autónomas en $250 millones y desvía $1 mil millones en ayuda para las escuelas de ingresos más bajos en la nación, permitiendo a los estados redirigir esos fondos como vales para que los usen los padres para permitir que sus hijos asistan a escuelas fuera de sus distritos.

Según Cooper, “esta propuesta es absurda. El valor combinado de los fondos federales, estatales y locales en Filadelfia es de aproximadamente $12,000 por estudiante. Cada distrito escolar público cercano a la ciudad gasta más por estudiante. La misma disparidad en el gasto existe dentro de los suburbios donde los distritos de menores ingresos gastan significativamente más que sus contrapartes más pudientes. La mejor parte de este plan es que deja al descubierto la desigualdad en el gasto entre los distritos de ingresos bajos y altos de Pensilvania. Una mejor idea sería solucionar ese problema con fondos federales ”.

El presupuesto del presidente también dificultaría aún más que los jóvenes de clase media y de bajos ingresos se inscriban y completen la universidad, al recortar los fondos para los puestos de trabajo y estudio universitarios en dos tercios. Actualmente, aproximadamente 42.000 estudiantes universitarios de Pensilvania reciben fondos federales de estudio y trabajo. Este recorte significa que hasta 30.000 estudiantes universitarios recibirán menos o ningún financiamiento para estudios de trabajo. Tal recorte contribuirá directamente a que menos estudiantes se gradúen de la universidad. Finalmente, la propuesta de presupuesto recorta las subvenciones federales pagadas para ayudar a los estudiantes de bajos ingresos a pagar la universidad. Casi 69,000 estudiantes universitarios en Pensilvania pueden perder $53 millones en becas que necesitan para ayudarlos a pagar la universidad.

“Este presupuesto rompe la promesa de Estados Unidos de la posibilidad de movilidad ascendente para la próxima generación. Al hacerlo, hacemos que nuestra nación sea menos segura y, para la mayoría de los estadounidenses, disminuimos su oportunidad de construir un futuro más próspero para ellos y nuestro país ”, dice Cooper.

DESCARGAR: Declaración del PCCY sobre el presupuesto de Trump

###

 

 

.